Wybór modelu przenośnego rejestratora dźwięku, cz. 2: Zoom H4n + podsumowanie

Jest to ciąg dalszy tekstu rozpoczętego w poprzednim poście.

— Zoom H4n —

[źródło fotografii: www.samsontech.com]

Zalety:

• możliwość nagrywania czterech Å›cieżek jednoczeÅ›nie – do dwóch z nich zaÅ‚Ä…czone jest zasilanie Phantom. Nagrywanie w ten sposób znacznie rozszerza możliwoÅ›ci kreowania brzmienia efektów dźwiÄ™kowych,
• możliwość zastosowania jako interfejs audio USB -  użyteczna funkcja, gdy chcesz kontrolować nagrywany materiaÅ‚ na komputerze,
• pre-recording – urzÄ…dzenie może nagrywać kilka sekund (ok. dwóch - jest to zależne od parametrów nagrania) zanim wciÅ›niemy przycisk REC. DziaÅ‚a to w ten sposób, że wciskajÄ…c klawisz REC po raz pierwszy – urzÄ…dzenie nie nagrywa materiaÅ‚u na kartÄ™, a po drugim wciÅ›niÄ™ciu tego klawisza rozpoczyna nagranie wÅ‚aÅ›ciwe wraz z kilkoma sekundami z bufora. Hint: używaj tej funkcji jedynie w poÅ‚Ä…czeniu z mikrofonem zewnÄ™trznym. JeÅ›li nagrywasz mikrofonem wbudowanym, nagrywa siÄ™ również dźwiÄ™k wciÅ›niÄ™cia klawisza REC (drgania przenoszÄ… siÄ™ na mikrofon wbudowany).

Wady:

• niewygodne umiejscowienie wejÅ›cia sÅ‚uchawkowego/liniowego – znajduje siÄ™ ono z lewej strony urzÄ…dzenia, przez co utrudnione jest przyczepienie go do paska spodni.
• niewygodne umiejscowienie wejÅ›cia mikrofonu stereo jack (tego bez Phantoma) – tutaj konstruktorzy przebili wszystkich i wykazali siÄ™ nie lada „sprytem” , ponieważ wejÅ›cie znajduje siÄ™ z tyÅ‚u urzÄ…dzenia. Oznacza to, że podÅ‚Ä…czajÄ…c taki mikrofon, nie można poÅ‚ożyć H4n sensownie na stole, a o przymocowaniu na pasku spodni w ogóle nie ma mowy.
• brak niezawodnoÅ›ci – bardzo rzadko zdarza siÄ™, że urzÄ…dzenie potrafi nie nagrać materiaÅ‚u, gdy koÅ„czy siÄ™ pamięć na karcie. Czasem pojawia siÄ™ też napis: data write error i wtedy nagranie również idzie do piachu. Jest pewne prawdopodobieÅ„stwo,  że oba te przypadki to problem z kartÄ… pamiÄ™ci, niemniej jest ono bardzo niewielkie – problem wystÄ…piÅ‚ u mnie na różnych kartach.

— Podsumowanie —

Mając ograniczony budżet, pozostały nam do wyboru urządzenia takich firm jak Sony, Tascam, Marantz, Olympus, Zoom lub M-Audio (obecnie AVID). W mojej opinii wszystkie te urządzenia należy traktować jako budżetowe wyjście: docelowo należałoby zaopatrzyć się w recorder o dużo lepszych parametrach jakościowych.

PorównujÄ…c oba przedstawione przeze mnie urzÄ…dzenia, zdecydowanym faworytem jest H4n. Produkt Zooma jest nowoczeÅ›niejszÄ…, bardziej przemyÅ›laną konstrukcjÄ…, która „żyje” w tym sensie, że sukcesywnie wypuszczane sÄ… dla niej aktualizacje oprogramowania. W przypadku Microtrack II wydaje siÄ™, że zostaÅ‚ ostatnio zapomniany przez producenta. Z drugiej strony Microtrack II to konstrukcja z przyszÅ‚oÅ›ciÄ… -  posiada np. wejÅ›cie cyfrowe S/PDIF, a także  jest zdecydowanie zgrabniejszy i bardziej ergonomiczny od H4n. JeÅ›li firma M-Audio stworzy kolejny produkt tego typu – z pewnoÅ›ciÄ… warto siÄ™ bÄ™dzie nim zainteresować.

Wady wspólne obu urządzeń (Zoom H4n i M-Audio Microtrack II):

• praca podczas niskich, ujemnych temperatur jest praktycznie niemożliwa – oba urzÄ…dzenia odmawiajÄ… posÅ‚uszeÅ„stwa (w szczególnoÅ›ci ekran) w chwilÄ™ po tym, gdy zrobi im siÄ™ zimno (np. pod 20 minutach pracy na mrozie -20°C). Dlatego podczas nagraÅ„ zimowych trzeba je przyodziać w ciepÅ‚e ubranka, co niestety powoduje, że zabieramy sobie możliwość kontroli sygnaÅ‚u na wyÅ›wietlaczu;
• powolne uruchomienie urzÄ…dzeÅ„ – w zależnoÅ›ci od wielkoÅ›ci karty i od iloÅ›ci już nagranych danych znajdujÄ…cych siÄ™ na niej, uruchamianie obu urzÄ…dzeÅ„ trwa stosunkowo dÅ‚ugo – co najmniej 30 sekund. To czasem zbyt dÅ‚ugo by nagrać źródÅ‚a dźwiÄ™ku, których czas trwania jest ograniczony (np. niespodziewany przejazd karetki pogotowia);
• kiepskie limitery – oba urzÄ…dzenia posiadajÄ… bardzo pożądanÄ… funkcjÄ™ limitera, który sprawdza siÄ™ dobrze jedynie w przypadku nagrywania dźwiÄ™ków, których poziomy natężenia narastajÄ… spokojnie. JeÅ›li dźwiÄ™ki narastajÄ… szybko (np. gÅ‚oÅ›ny huk) – limitery obu urzÄ…dzeÅ„ mocno pompujÄ… nagranie, nawet wtedy gdy nie osiÄ…gnęłoby ono wartoÅ›ci szczytowych;
• nie sÄ… niezawodne – rzadko, ale jednak zdarza siÄ™, że odmawiajÄ… posÅ‚uszeÅ„stwa.

Powiązane artykuły:

- Wybór modelu przenośnego rejestratora dźwięku, cz. 1: M-Audio Microtrack II
- Rejestrator audio – istotne parametry
- Futerał ochronny na Zoom H4n
- Wybór słuchawek do nagrań w plenerze
- Mikrofony dla twórców efektów dźwiękowych

Tags: h4n, microtrack II, opinie, recordery

This entry was posted on 30/03/2010 and is filed under Dla początkujących, Sprzęt dla sound designera, Wskazówki i ciekawostki dla twórców dźwięku. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.