Archive for Marzec, 2010

Jest to ciąg dalszy tekstu rozpoczętego w poprzednim poście.

— Zoom H4n —

Zalety:

• możliwość nagrywania czterech ścieżek jednocześnie – do dwóch z nich załączone jest zasilanie Phantom. Nagrywanie w ten sposób znacznie rozszerza możliwości kreowania brzmienia efektów dźwiękowych,
• możliwość zastosowania jako interfejs audio USB -  użyteczna funkcja, gdy chcesz kontrolować nagrywany materiał na komputerze,

Przyjmuje się powszechnie w branży, że dobrymi rejestratorami są urządzenia firmy Aaton, Sound Devices, Fostex, Nagra itp. Osobiście nie miałem możliwości ich przetestować, ograniczę się więc do krótkiego porównawczego opisu zalet i wad urządzeń, które są mi znane najlepiej – M-Audio Microtrack II oraz Zoom H4n. Założyłem, że dwa wejścia mikrofonowe z zasilaniem Phantom, możliwość nagrywania w jakości WAV 24bit/96kHz i dobre przetworniki A/C to podstawowe parametry w przypadku urządzenia dla sound designera, więc nie zaliczyłem ich do zalet.

Istnieje wiele sposobów na imitację voice-overów z krótkofalówki. Dostępne są specjalne wtyczki stworzone do tego celu (np. Audio Ease Speakerphone), jednak w tym poście chciałbym przedstawić inny, prosty i kreatywny sposób, który udało mi się kiedyś opracować. Każdy etap tworzenia zobrazowałem przykładem dźwiękowym.

Aby stworzyć wiarygodnie brzmiący głos z krótkofalówki, należy zająć się sound designem trzech elementów: szumem podczas rozmowy, głosem ludzkim oraz dodatkowym szumem „cyknięcia” sygnalizującego początek i koniec wypowiedzi.

Kreacja szumu krótkofalówki:

Jaki rodzaj mikrofonu shotgun wybrać do nagrań efektów dźwiękowych: mono- czy stereofoniczny? Z mojego doświadczenia wynika, że najlepszy do tego typu pracy jest shotgun stereo nagrywający techniką M/S (inaczej: Mid/Side).

Wykonując zdjęcie mikrofonowe techniką M/S otrzymujemy dwa sygnały: jeden środkowy i jeden boczny odpowiadający za stereofonię. Po odpowiednim zmiksowaniu obu tych kanałów otrzymujemy standardowe nagranie stereofoniczne LR (ang. left right), szczegóły: wikipedia.

Dlaczego warto wybrać mikrofon shotgun stereo M/S? Oto moje argumenty:

Ten post to początek cyklu artykułów o wyborze rejestratora dźwięku dla sound designera – dzisiaj opis najważniejszych parametrów, a w kolejnych postach znajdzie się porównanie konkretnych modeli.

Na rynku przenośnych rejestratorów dźwięku jest w ostatnim czasie bardzo dobrze. Konkurencja wśród producentów nasiliła się i za stosunkowo niewielkie pieniądze można nabyć urządzenie o niezłych parametrach, bogate w wiele funkcji dodatkowych. Wybór jest trudny, niemniej będzie on zdecydowanie łatwiejszy, jeśli przemyślisz i zdefiniujesz sobie własne potrzeby.

Z mojego doświadczenia wynika, że przy zakupie rejestratora, należy zwrócić szczególną uwagę na następujące parametry:

Wybór mikrofonu dla sound designera nie jest łatwy – podobnie jak w przypadku wyboru mikrofonu do nagrywania instrumentów muzycznych. Dlatego najwygodniej jest posiadać kilka mikrofonów, których użycie uzależnia się od rodzaju i lokalizacji źródła nagrywanego dźwięku. Niemniej jeśli finansowe możliwości pozwalają na nabycie tylko jednego mikrofonu – również nie jesteśmy na straconej pozycji.

Poniżej chciałbym przedstawić moją własną, subiektywną opinię na temat zakupu mikrofonu dla twórcy efektów dźwiękowych.